заявитель в рамках дела о собственном банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры по адресу: г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Щукино, ул. Авиационная, д. 72, корп. 3, кв. 53 и расположенных по адресу Тверская область, район Конаковский, с/п Дмитровогорское, <...> следующих объектов недвижимого имущества: жилого дома площадью 99,7, кв. м, нежилого здания, площадью 72,7 кв. м и земельного участка.
Определением суда первой инстанции от 14 августа 2024 г., оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, из конкурсной массы должника исключено жилое помещение (квартира), расположенное в г. Москве, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части отказа в исключении имущества из конкурсной массы должника, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ , установив факты регистрации и постоянного проживания должника в жилом помещении, ранее подаренном им своей супруге, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для исключения из конкурсной массы спорного имущества, в т.ч. жилого дома, фактически не используемого должником для проживания.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В.Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "БМ-Банк" (подробнее) Иные лица: Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) БАЛАШОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)