Определение от 17.04.2025

17.04.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А65-37376/2023
г. по — 17 апреля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган) от 29 августа 2023 г. № 1456 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 252 , 34616 - 34618 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2020 № 304-ЭС20-1243 по делу № А70-829/2019, пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы предпринимателя.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИП Насыров Максим Дамирович, г.Казань (подробнее) Ответчики: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Иные лица: Верховный Суд Российской Федерации (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее)