ООО «Ателье № 7» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦРК» о признании предварительного договора ссуды незаключенным; в случае признания договора заключенным, признать его недействительным.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 2 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2024 г., в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Ателье № 7» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив правовых оснований для признания предварительного договора незаключенным, а также применив по заявлению ответчика исковую давность, суды отказали в иске.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ателье № 7» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 16 апреля 2025 г. по делу № А62-3577/2022 Определение от 19 марта 2025 г. по делу № А62-3577/2022 Определение от 26 января 2025 г. по делу № А62-3577/2022 Показать все документы по этому делу