общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Сервис +» обратилось с иском к администрации о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2024 г., иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2024 г. указанные судебные акты отменены в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части взыскания убытков, администрация обратилась с кассационной жалобой
2 в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, пришли к выводу о наличии всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков.
Доводы жалобы не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела, в связи с чем основания для пересмотра обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы Администрации муниципального образования «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов