условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу № А40-308982/2018.
Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: VELUX ASSETS LIMITED (подробнее) АНАНЬЕВА ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА (подробнее) ПОЛЕТАЕВ МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее) РЯБОВ ВЛАДИСЛАВ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве (подробнее) Ответчики: Пидлужный Иван (подробнее) ПРОМСВЯЗЬ КАПИТАЛ Б.В. (подробнее) Иные лица: Public Prosecutor at the District of the Hague (подробнее) АНАРФОРД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (подробнее) КУЛЬТУРЫ "ИНСТИТУТ РУССКОГО РЕАЛИСТИЧЕСКОГО ИСКУССТВА" (подробнее) ООО "ИРРИ-Недвижимость" (подробнее) УФРС ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 15 апреля 2025 г. по делу № А40-308982/2018 Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-308982/2018 Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-308982/2018 Определение от 13 февраля 2020 г. по делу № А40-308982/2018 Определение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-308982/2018 Определение от 22 января 2020 г. по делу № А40-308982/2018 Определение от 30 декабря 2019 г. по делу № А40-308982/2018 Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А40-308982/2018 Показать все документы по этому делу