доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что выводы судов сделаны без установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Постановление суда округа принято в пределах полномочий, предоставленных арбитражному суду округа (статьи 286 , 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суды не ограничены в возможности установить обстоятельства дела и оценить представленные сторонами в обоснование своей позиции доказательства и доводы.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сургутское ремонтно-строительное управление» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО ПРОМСПЕЦСТРОЙ 1 (подробнее) Ответчики: ООО "Сургутское ремонтно-строительное управление" (подробнее) Иные лица: ООО "КБИ Архпроект" (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 11 апреля 2025 г. по делу № А75-16258/2021 Определение от 17 мая 2023 г. по делу № А75-16258/2021 Показать все документы по этому делу