в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Смолгазспецстрой» (далее – должник) арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выплате ему дополнительного вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в размере 1 821 806 руб.
Определением суда первой инстанции от 17.02.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.04.2022 и округа от 20.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из отсутствия достаточных оснований для выплаты временному управляющему ФИО1 дополнительного вознаграждения, в том числе в связи с непредставлением доказательств экстраординарности выполненных им мероприятий.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "ВАД" (подробнее) АО " Теплоэнергосервис" (подробнее) ООО "РСТ" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИМОНИКА" (подробнее) ПАО "Якутскэнерго" (подробнее) РГ-Лизинг (подробнее) Федеральная налоговая служба по г. Смоленску (подробнее) Ответчики: ООО "СмолГазСпецСтрой" (подробнее) Иные лица: Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) в/у Герус Г.Н. (подробнее) МАУ "СТЗ" (подробнее) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРОМТЭК" (подробнее) ООО "СМОЛРИЭЛТ+" (подробнее) Судьи дела: Капкаев Д.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 11 апреля 2025 г. по делу № А62-8460/2018 Определение от 1 ноября 2022 г. по делу № А62-8460/2018 Показать все документы по этому делу