Определение от 11.04.2025

11.04.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А60-18649/2023
г. по — 11 апреля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

в деле о банкротстве должника компания обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 840 726,61 руб.

Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено частично: требования компании в размере 274 976,61 руб. включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНБУРГ" (подробнее) АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (подробнее) Межрегиональная Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Управлению Долгом (подробнее) Муниципальное Унитарное Объединенное Предприятие "Рефтинское" городского округа Рефтинский (подробнее) ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВИП СЕРВИС" (подробнее) ООО "ЭКО ТЕХНОПАРК" (подробнее) Ответчики: МУП "Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства" городского округа Рефтинский (подробнее) Иные лица: Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Союз Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее) ФНС России МИ по управлению долгом (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)