акционерное общество «Аптека-Холдинг» обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2022 требование акционерного общества «Аптека-Холдинг» признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.
Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить акты судов трех инстанций и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Признавая требование акционерного общества «Аптека-Холдинг» обоснованным, суды руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что наличие у должника перед заявителем неисполненных обязательств подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Изложенные в кассационной жалобе ФИО1 возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых определения и постановлений.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "АПТЕКА-ХОЛДИНГ" (подробнее) ИФНС России №3 по г. Москве (подробнее) ООО "ХЕГРАМ" (подробнее) Ответчики: ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ "ВЕРИТЕЛ ПЛЮС" (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 11 апреля 2025 г. по делу № А40-264267/2021 Определение от 4 мая 2023 г. по делу № А40-264267/2021 Показать все документы по этому делу