решением Арбитражного суда города Москвы от 6 мая 2024 г. в удовлетворении иска отказано.
Девятый апелляционный арбитражный суд постановлением от 7 августа 2024 г. отменил решение от 6 мая 2024 г. и удовлетворил иск в части взыскания 4 300 000 рублей штрафа.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 10 декабря 2024 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 7 августа 2024 г.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение правил о доказывании и оценке доказательств, повлиявшее на размер штрафа.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил нарушение компанией обязательства, за которое договором от 20 сентября 2021 г. № РТ-20/09/1 предусмотрен штраф.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, поставленные в доводах жалобы, не попадают под основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Компания Вайт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова