ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Предприниматель) о взыскании компенсации от доходов, полученных крестьянским (фермерским) хозяйством в 2017-2019 годах, соответствующей их долям.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 г., требования удовлетворены. Суд взыскал с Предпринимателя в пользу ФИО3 – 375 749 руб., ФИО4 – 850 409 руб., ФИО5 – 302 196 руб., ФИО6 – 293 441 руб.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2021 г. решение от 27 апреля 2021 г. и апелляционное постановление от 22 июля 2021 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 мая 2022 г. произведена процессуальная замена истца – ФИО6 на правопреемников – ФИО16 и ФИО17.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 сентября 2022 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2022 г. требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Предпринимателя в пользу ФИО3 – 112 927 руб. 07 коп., ФИО4 – 219 635 руб. 07 коп., ФИО5 – 407 325 руб. 07 коп., ФИО16 – 146 720 руб. 50 коп., ФИО17 – 146 720 руб. 50 коп. В удовлетворении оставшейся части требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2023 г. решение от 30 сентября 2022 г. и апелляционное постановление от 10 декабря 2022 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2024 г., требования удовлетворены. Суд взыскал с Предпринимателя в пользу ФИО3 – 743 700 руб. 50 коп., ФИО4 – 850 408 руб. 50 коп., ФИО5 – 1 038 098 руб. 50 коп., ФИО16 – 146 720 руб. 50 коп., ФИО17 – 146 720 руб. 50 коп.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что определение судом размера дохода членов крестьянского хозяйства без учета единоличного участия Предпринимателя в деятельности хозяйства является нарушением принципов деятельности КФХ; неправильно определен состав членов крестьянского хозяйства в спорный период.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1 , частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ , кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителей, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, на основании постановления Администрации Выселковского района от 18 января 1994 г. № 28/3 ФИО3 выделен земельный участок площадью 10 га для организации КФХ «Инфанта». Затем согласно постановлению Администрации Выселковского района от 2 февраля 1998 г. № 145 ему выделен дополнительный земельный участок площадью 35 га, в состав хозяйства приняты семь новых членов.
В мае 1998 года к КФХ «Инфанта» присоединены КФХ «Гермес» и КФХ «Лазебник». Главой хозяйства утвержден ФИО3, членами являются ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО15, ФИО13, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО23, ФИО10 и ФИО11 За объединенным КФХ «Инфанта» закреплен земельный участок площадью 90 га в общую совместную собственность.
В связи с изменениями в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в 2010 году ФИО2 зарегистрирована как индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства.
Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 30 января 2017 г. признано право общей долевой собственности членов КФХ «Инфанта» на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:05:0000000:71, площадью 90 га. В соответствии с указанным решением доли истцов определены следующим образом: ФИО3 – 1/9 доли, ФИО4 – 1/6 доли, ФИО5 – 1/18 доли, ФИО6 – 1/18 доли. Кроме того, права на доли признаны за ФИО24 (1/36 доли), ФИО14 (1/36 доли), ФИО25 (1/9 доля), а также за умершей ФИО20 (1/9 доли).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 г. истцы восстановлены в правах членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта», главой которого является Предприниматель.
Ссылаясь на то, что доход от деятельности хозяйства им не выплачивался, истцы обратились арбитражный суд с соответствующими требованиями.
Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 248 , 257 Гражданского кодекса, положениями Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», суды удовлетворили заявленные требования.
Так, в целях установления сумм денежной компенсации от деятельности КФХ «Инфанта» суд назначил проведение экспертного исследования, в результате которого установлено, что сумма дохода (чистой прибыли) КФХ «Инфанта» в лице Предпринимателя с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2019 г. составляет 8 510 955 руб. (в 2016 году – 1 887 834 руб., в 2017 году – 2 078 045 руб., в 2018 году – 761 548 руб., в 2019 году – 3 783 528 руб.).
Размер денежной компенсации от деятельности КФХ «Инфанта» (в лице Предпринимателя) за названный период, причитающейся членам хозяйства составляет: ФИО3 (1/9 доли) – 945 661 руб., в том числе в 2016 году – 209 759 руб., в 2017 году – 230 894 руб., в 2018 году – 84 616 руб., в 2019 году – 420 392 руб.; ФИО4 (1/6 доля) – 1 418 493 руб., в том числе в 2016 году – 314 639 руб., в 2017 году – 346 341 руб., в 2018 году – 126 925 руб., в 2019 году – 630 588 руб.; ФИО5 (1/18 доля) – 472 831 руб., в том числе в 2016 году – 104 880 руб., в 2017 году – 115 447 руб., в 2018 году – 42 308 руб., в 2019 году – 210 196 руб.; ФИО6 (1/18 доля) – 472 831 руб., в том числе в 2016 году – 104 880 руб., в 2017 году – 115 447 руб., в 2018 году – 42 308 руб., в 2019 году – 210 196 руб.
Суды установили, что в мае 1998 года после присоединения к КФХ «Инфанта» КФХ «Гермес» и КФХ «Лазебник» членами КФХ «Инфанта» являлись: глава – ФИО3, участники – ФИО4, ФИО18, ФИО26, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО15, ФИО13, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО23, ФИО10, ФИО11 Из указанных членов КФХ осталось 5 человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО15 и ФИО6 Суды отметили, что часть членов хозяйства умерли ранее, наследники не подавали заявлений о вступлении в члены КФХ.
Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 30 января 2017 г. по делу № 2-30/2017 признано право долевой собственности за ФИО15 и ФИО14 в размере 1/36 доли на земельный участок КФХ, так как они являлись наследниками своей матери в 1/2 доли, однако ФИО14 в члены КФХ не вступала.
Согласно представленным Предпринимателем предварительным договорам купли-продажи долей, ФИО2 выплатила ФИО13 – 120 000 руб., ФИО12 – 200 000 руб., ФИО26 – 200 000 руб., ФИО11 – 300 000 руб. и ФИО10 – 450 000 руб.
Данные члены хозяйства получили компенсацию за свои земельные доли и не являются членами КФХ, что также подтверждается пояснениями ФИО11, ФИО12 и ФИО13, заверенные нотариусом Выселковского нотариального округа ФИО27, согласно которым они подтверждают, что передали свою земельную долю хозяйству и получили за это денежную выплату.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суды констатировали, что на момент обращения истцов в арбитражный суд за взысканием части дохода крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ответчик, в состав членов хозяйства входили шесть человек: ФИО3 (на основании постановления Администрации Выселковского района от 18 января 1994 г. № 28/3), ФИО4 (на основании постановления Администрации Выселковского района от 18 января 1994 г. № 28/3), ФИО5 (на основании постановления главы Администрации Выселковского района от 26 мая 1998 г. № 607), ФИО6 (решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 30 января 2017 г.), ФИО24 (на основании постановления Администрации Выселковского района от 2 февраля 1998 г. № 145) и ФИО2 (на основании протокола от 25 февраля 2010 г. № 1 о смене главы КФХ).
При этом вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 г. по делу № А32-12950/2019 в правах членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Инфанта», главой которого является Предприниматель, восстановлены ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 В состав членов хозяйства не вошли ФИО11, ФИО13, ФИО12 (на основании пояснений, заверенных нотариусом), ФИО28 (является главой КФХ «ЗИЗ»), ФИО29 (умер в 2003 году, наследники не заявляли о вступлении в члены КФХ), ФИО8 (на основании постановлений главы Администрации Выселковского района от 23 ноября 2000 г. № 879, от 26 октября 2004 г. № 1040 о передаче земельных долей в аренду КФХ «Инфанта»), ФИО7 (на основании постановлений главы администрации Выселковского района от 23 ноября 2000 г. № 882, от 25 января 2005 г. № 69 о передаче земельных долей в аренду КФХ «Инфанта»), ФИО9 (на основании постановления главы Администрации Выселковского района от 26 октября 2004 г. № 1041 о передаче земельных долей в аренду КФХ «Инфанта»), ФИО10 (на основании договора купли-продажи земельного участка от 27 июля 2016 г.).
Установив состав членов хозяйства в спорный период, принимая во внимание, что факт использования имущества, находящегося в собственности, и получение прибыли от использования земельного участка крестьянским хозяйством подтверждается представленными доказательствами, учитывая результаты судебной экспертизы, которой установлен доход крестьянского (фермерского) хозяйства за 2017 - 2019 годы, суды правомерно удовлетворили заявленные требования.
Размер доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства и подлежащий взысканию в пользу истцов, рассчитан судами следующим образом: 1 103 853 руб. 50 коп. на каждого члена за три года (6 623 121 руб. / 6 членов хозяйства), из которых: в пользу ФИО3 (наследник ФИО4) – 743 700 руб. 50 коп. (с учетом выплаты 360 153 руб.); ФИО4 – 850 408 руб. 50 коп. (с учетом выплаты 253 445 руб.); ФИО5 – 1 038 098 руб. 50 коп. (с учетом выплаты 65 755 руб.); ФИО6 (наследники ФИО16, ФИО17) – 293 441 руб. (с учетом заявленного размера исковых требований).
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ИП Глава крестьянского фермерского хозяйства Олейник Лидия Ильинична (подробнее) ИП глава КФХ Олейник Л.И (подробнее) ИП Олейник Л.И. (подробнее) Иные лица: Нотариус Зыбина Ирина Сергеевна (подробнее) Судьи дела: Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)