в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее – агентство) обратилось с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 27.12.2021 признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в реализации имущества должника без проведения оценки имущества и торгов, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 определение в обжалуемой части отменено, в удовлетворении жалобы на действия ФИО1 отказано.
Постановлением суда округа от 14.06.2022 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды первой и кассационной инстанций руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что нулевая рыночная стоимости оборотных активов должника балансовой стоимостью 22 415 710 руб. не обоснована и документально не подтверждена; отчуждение данного имущества путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов противоречит нормам действующего законодательства и направлено на вывод ликвидных активов должника по заниженной цене.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ПРОЕКТНОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее) ООО "Эбин Спб" (подробнее) Ответчики: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ БАХКО" (подробнее) Иные лица: ААУ "СЦЭАУ" (подробнее) АО Коммерческий банк "Москоммерцбанк" (подробнее) к/у Блиновский К,Б (подробнее) МИФНС №17 (подробнее) ООО " КАПИТАЛ ПЛЮС" (подробнее) ООО "Мегастрой-СП" (подробнее) ООО " Орион" (подробнее) ООО "ЭКСФОР" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 3 апреля 2025 г. по делу № А56-25556/2019 Определение от 11 августа 2022 г. по делу № А56-25556/2019 Показать все документы по этому делу