Определение от 02.04.2025

02.04.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А03-6345/2024
г. по — 2 апреля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Алтайского края от 21 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2025 г., иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из наличия у органов местного самоуправления установленной законом обязанности принять в муниципальную собственность земельные участки, образованные из земельных участков единого института развития и расположенные в границах планируемых (изменяемых, вновь образуемых) территорий общего пользования в месячный срок с даты обращения единого института развития о передаче земельных участков.

Иная оценка заявителем жалобы обстоятельств спора, не подтверждает наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы администрации города Барнаула Алтайского края для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья) (подробнее)