Определение от 01.04.2025

01.04.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А21-5049/2023
г. по — 25 февраля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

в силу части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912 Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Администрация городского округа "Город Калининград" (подробнее) Ответчики: ООО "Торговый дом "Тимербаев" (подробнее) Иные лица: ППК РОСКАДАСТР (подробнее) Судьи дела: Попова Г.Г. (судья) (подробнее)