решением Арбитражного суда Самарской области от 4 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2024 г., штраф уменьшен и взыскан в размере 6 981 120 рублей.
В кассационной жалобе акционерное общество «РН-Транс» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильные определение времени простоя, влияющего на размер штрафа.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил, что в заключенном ответчиком с ОАО «РЖД» договоре на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 21 марта 2018 г. № 3/245 определен технологический срок оборота вагонов, подлежащий использованию при определении нормативного времени нахождения вагонов под погрузкой в целях определения размера штрафа, предусмотренного статьей 62 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу «РН-Транс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова