Определение от 31.03.2025

31.03.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС25-1427
г. Москва — 31 марта 2025 г.
УСТАНОВИЛ

участник общества с ограниченной ответственностью «Галион» (далее – общество) Олейник Владимир Владимирович обратился с иском к обществу, Мурадян Веронике Апетовне, Черноваловой Татьяне Борисовне, Демерчян Надежде Агасеровне, Велигорскому Сергею Александровичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2024 г., иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Демерчян Н.А. обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911

2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что оспариваемая сделка является крупной, не была одобрена общим собранием участников, совершена в ущерб интересам юридического лица на неблагоприятных условиях, отклонив заявление о применении исковой давности, суды удовлетворили иск частично.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы Демерчян Надежды Агасеровны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов