заявители 21 марта 2025 г. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2025 г. № 305-ЭС25-716, заявив при этом ходатайство о зачете государственной пошлины по жалобе, уплаченной ранее при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2024 г. по делу № А41-14450/2024.
2 Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации размер пошлины составляет для физических лиц - 30 000 рублей, для организаций - 80 000 рублей.
Заявителями к ходатайству о зачете государственной пошлины приложено платежное поручение № 182 от 7 ноября 2024 г. в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Согласно статьям 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Рассмотрев ходатайство заявителей и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку приложенное платежное поручение об оплате государственной пошлины уже было учтено судом при рассмотрении кассационной жалобы заявителей на решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2024 г. по делу № А41-14450/2024, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
3 На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации,
отказать индивидуальному предпринимателю Толкушкину Олегу Васильевичу и индивидуальному предпринимателю Родионову Андрею Александровичу в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2025 г. № 305-ЭС25-716 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов