в рамках дела о банкротстве должника его финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным брачного договора от 22 июля 2006 г., заключенного между должником и ФИО3, и о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 26 апреля 2024 г. заявление частично удовлетворено: брачный договор признан недействительным, применены последствия его недействительности в виде признания общим совместно нажитым имуществом супругов индивидуального жилого дома, квартиры, автомобиля SUZUКI GRАND VIТАRА и 7 земельных участков; в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Обжалуемыми судебными актами определение отменено, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска финансовым управляющим срока исковой давности, а также отсутствия оснований полагать заключение спорного договора со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда кредиторам должника.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Арбитражный управляющий Чиж Владислав Леонидович (подробнее) Иные лица: В.А.Козлов (подробнее) ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре (подробнее) ООО "Долговой центр" (подробнее) ООО СК АРСЕНАЛЪ (подробнее) Служба Республики Коми стройжилтехнадзора (подробнее) ФГБУ Филиал ФКП Росреестра по РК (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)