в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Тюменской области обратился должник с заявлением об исключении из конкурсной массы доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 апреля 2023 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 года, в удовлетворении ходатайства должника отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27 сентября 2023 года отменил указанные судебные акты и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Тюменской области от 2 мая 2024 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2024 года, из конкурсной массы должника исключено 3/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в связи с прекращением права собственности на указанное имущество; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 2 декабря 2024 года отменил принятые по спору судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления и из конкурсной массы должника исключил 3/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
ООО «ЦНП-Инвест» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор и исключая из конкурсной массы 3/9 доли на земельный участок, окружной суд руководствовался положениями статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлениях от 14 мая 2012 года № 11-П и от 26 апреля 2021 года № 15-П.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: 8 ААС (подробнее) Департамент имущественных отношений Администрация г.Тюмени (подробнее) ООО "Адвоклад" (подробнее) Реестр передачи в архив (подробнее) Финансовый управляющий Турлаков Виталий Владимирович (подробнее) ф/у ТУРЛАКОВ В.В. (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)