в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Логопарк Колпино» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Сириус» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 3 772 426 522 рублей 07 копеек на основании договоров займа.
К участию в рассмотрении обособленного спора привлечена компания «Палмгейт Энтерпрайзес Лимитед».
Определением суда первой инстанции от 14.10.2015 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.03.2016 (с учетом определения от 09.03.2016 об исправлении описки в резолютивной части постановления, оглашенной 25.02.2016) данное определение изменено: в реестр включено требование ООО «Сириус» в размере 3 189 184 902 рублей 25 копеек основного долга, в удовлетворении требования в остальной части отказано.
Суд округа постановлением от 14.06.2016 оставил названные судебные акты без изменения.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос об отмене названных судебных актов в связи с существенными нарушениями норм права.
Ознакомившись с доводами заявителей, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Включая требование ООО «Сириус» в реестр и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 382 , 384 , 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и указали, что перечисление денежных средств должнику подтверждено банковской выпиской, договоры займа и последующие договоры уступки права требования в судебном порядке не оспорены, ничтожность договоров не установлена.
Надлежащим образом заверенные копии договоров займа признаны судами надлежащим доказательством на основании части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные редакции договоров не представлены.
Изложенные в жалобах доводы рассматривались судами, не подтверждает существенных нарушений норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 , 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационных жалоб конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Колпино», общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Мед» и временных управляющих компанией «Палмгейт Энтерпрайзес Лимитед» Д.Стэндиша и Д.Милсома для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В.Капкаев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "АМТ Банк" (подробнее) ООО "АМТ БАНК" (подробнее) ООО "АТМ БАНК" (подробнее) ООО "Охранное предприятие" (подробнее) Ответчики: ЗАО "Логопарк Колпино" (подробнее) ЗАО "Логопарк Колпино" (подробнее) Иные лица: Palmgate Enterprises Limited (подробнее) Permanent Secretary Ministry of Justice and Public Order (подробнее) АО "БТА Банк" (подробнее) В/У PALMGATE ENTERPRISES LIMITED (подробнее) ГК Агентства по страхованию вкладов " (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Государственная компания "Российские автомобильные дороги" (подробнее) ЗАО К/у "Логопарк Колпино" Исаев Михаил Юрьевич (подробнее) ЗАО Собрание кредиторов "Логопарк Колпино" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по г. Москва (подробнее) Компания Palmgate Enterprises Limited (Колотилову О.В.) (подробнее) к/у Исаев Михаил Юрьевич (подробнее) к/у Исаев М.Ю. (подробнее) к/у Любимцева Е.А. (подробнее) к/у Рощин Михаил Михайлович (подробнее) Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центрального федерального округа" (подробнее) НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее) Нунто Лимитед (подробнее) ОАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Общественная организация Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностьюранное предприятие "ПЕТЕРБУРГ-БЕЗОПАСНОСТЬ" (подробнее) ООО "Альфа-Мед" (подробнее) ООО "АЛЬФАМЕД" (подробнее) ООО "АРТ-Декор" (подробнее) ООО "Группа Компаний Катран" (подробнее) ООО "ДЭКОР" (подробнее) ООО к/у Коняев И.В. "АРТ-ДЕКОР" (подробнее) ООО "Охранное предприятие "ПЕТЕРБУРГ-БЕЗОПАСНОСТЬ" (подробнее) ООО "Про-Менеджмент" (подробнее) ООО "Сириус" (подробнее) ООО "Управляющая компания Эстейт Девелопмент" (подробнее) ПАУ ЦФО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела: Капкаев Д.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 27 марта 2025 г. по делу № А56-77535/2012 Определение от 2 февраля 2025 г. по делу № А56-77535/2012 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № А56-77535/2012 Определение от 26 августа 2016 г. по делу № А56-77535/2012 Показать все документы по этому делу