Определение от 26.03.2025

26.03.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А45-33399/2023
г. по — 25 марта 2025 г.
УСТАНОВИЛ

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24 мая 2024 г., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2024 г. и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2024 г. по настоящему делу до окончания рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации.

Положения части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывают возможность приостановления исполнения обжалуемых судебных актов с истребованием дела судьей Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящей кассационной жалобы дело № А45-33399/2023 Арбитражного суда Новосибирской области в Верховный Суд Российской Федерации не истребовалось, в связи с чем ходатайство рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу и Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Микросан" (подробнее) Ответчики: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) СОСП По НСО ГМУ ФССП России (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)