определением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2024 г., с должника в пользу арбитражного управляющего Третиника Виталия Викентьевича взыскано фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей.
В кассационной жалобе Сазонов В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование внесения на депозит денежных средств для выплаты вознаграждения.
Согласно части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Решение о взыскании вознаграждения принято с учетом рассмотренного довода должника об исполнении обязанности о внесении на депозит денежных средств и возможного способа защиты его прав на них.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Сазонову Виталию Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова