Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям (подробнее) Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (подробнее) Ответчики: МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И АРХИТЕКТУРЫ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) МО ИНЗЕНСКИЙ РАЙОН В ЛИЦЕ МУ АДМИНИСТРАЦИЯ МО "ИНЗЕНСКИЙ РАЙОН" (подробнее) МУ Администрация МО "Инзенской район" Ульяновской области (подробнее) Муниципальное бюджетное учреждение "Благоустройство" (подробнее) ООО ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА "ИСТОК" (подробнее) Иные лица: Администрация муниципального образования "Инзенский район" Ульяновской области (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)