финансовый управляющий имуществом должника обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению вагонов, заключенной между должником и товариществом с ограниченной ответственностью «Азия Термо-Транс» (Казахстан; далее – ответчик), и применении последствий недействительности сделки в виде возложения на ответчика обязанности возвратить указанное имущество в конкурсную массу.
Суды заявление финансового управляющего удовлетворили.
Должник не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Удовлетворяя заявление финансового управляющего, суды руководствовались статьями 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и сложившейся судебной практикой их применения. Судами изучены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения обособленного спора. Единственным участником ответчика является должник, что подтверждено справкой о государственной регистрации юридического лица и представленными документами.
Кроме того, судами учтено заключение должником сделок, аналогичных оспариваемой, в преддверии собственного банкротства.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
отказать Чайникову Денису Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост