определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2024 г., заявление удовлетворено.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26 ноября 2024 г. судебные акты отменил и в удовлетворении заявления отказал.
В кассационных жалобах ФИО3 просят об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на несостоятельность выводов о недобросовестности и пропуске срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Окружной суд установил предоставление нижестоящими судами должнику защиты в противоречие с допущенным им превышением пределов осуществления гражданских прав, влекущим нарушение прав покупателя, приобретшего имущество посредством публичной процедуры, поэтому компетентно отменил судебные акты и отказал в удовлетворении заявления в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оспаривание применение компетенции суда не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ