определением Арбитражного суда Воронежской области от 6 сентября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21 ноября 2024 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационных жалобах Лукшина Н.В. и Дмитриевский Г.Б. просят отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения спора и отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих судов.
Согласно части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами входящих в предмет доказывания и имеющих значение для разрешения спора обстоятельств, признав необходимость нового рассмотрения спора в пределах имеющихся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Лукшиной Наталии Валентиновне и индивидуальному предпринимателю Дмитриевскому Геннадию Борисовичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова