доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Обжалуемое постановление принято в соответствии с полномочиями суда кассационной инстанции и в пределах их осуществления, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и ссылаться на доказательства, обосновывающие его правовую позицию, с учетом подлежащих установлению обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, круг которых определил суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
2
отказать акционерному обществу «Челябгипромез» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов