последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 19 ноября 2024 г.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 7 марта 2025 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по
2 уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.
В качестве причины пропуска срока Преснякова И.Н. сослалась на болезнь в период с декабря 2024 г. по март 2025 г., что не позволило ей своевременно обратиться с кассационной жалобой на судебные акты по спору.
Вместе с тем, доводы ходатайства документально не подтверждены.
В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.
В связи с тем, что заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в удовлетворении ходатайства Пресняковой Ирины Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Кассационную жалобу Пресняковой Ирины Николаевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 2 апреля 2024 г., постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2024 г. по делу № А66-2192/2019 возвратить.
Судья И.В. Разумов