определением Арбитражного суда Самарской области от 22 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2024 г., в удовлетворении заявлений отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2024 г., определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Романов А.А. просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника с супругом.
Согласно части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды не проверили законности сделки применительно к земельному законодательству, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора в силу предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Романову Артему Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова