Иванова Нина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Чернышёвой Ольги Михайловны несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 2 мая 2024 г. заявление Ивановой Н.И. признано необоснованным; производство по делу прекращено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. определение суда первой инстанции отменено; заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина; требование Ивановой Н.И. в размере 17 692 319 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника; утвержден финансовый управляющий имуществом должника.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11 октября 2024 г. постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Чернышёва О.М. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу
2 постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина