доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования спортивно-технического центра молодежи «Чайка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МОЛОДЕЖИ "ЧАЙКА" (подробнее) Ответчики: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (подробнее) Департамент городского имущества города Москвы (подробнее) Судьи дела: Попова Г.Г. (судья) Последние документы по делу: Определение от 10 марта 2025 г. по делу № А40-173267/2023 Определение от 26 декабря 2024 г. по делу № А40-173267/2023 Показать все документы по этому делу