определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 ноября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на неисследование доказательств, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Согласно части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили непопадание сделок под оспариваемые по законодательству о банкротстве и отсутствие у них дефектов, выходящих за пределы подозрительных сделок, а также причиненного кредиторам вреда для применения к сделкам общегражданских оснований недействительности.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)