определением Арбитражного суда Белгородской области от 26 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2024 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Васильев Л.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильные оценку обстоятельств заключения сделок и применение последствий их недействительности.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили совершение заинтересованными лицами в преддверие банкротства должника безвозмездной сделки с имуществом, принадлежащим должнику на праве общей собственности, для недопущения обращения взыскания по долгам, составляющее в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия недействительности сделок.
Вопросы, касающиеся прав супруга должника и судьбы улучшений, не составляют последствий недействительности сделок и не являются предметом данного спора.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Васильеву Леониду Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова