Определение от 10.03.2025

10.03.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС25-320
г. Москва — 11 марта 2025 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда города Москвы от 5 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2024 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Кашин И.Л. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для признания договора недействительным по общегражданским основаниям, неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили осуществление должником правомочий собственника после совершения с имуществом оспариваемой сделки, неопровержение сторонами обстоятельств, указывающих на фактическую заинтересованность и направленность воли сторон сделки на недопущение обращения взыскания на имущество по имеющимся долгам, в качестве условий для недействительности сделки в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отличная от судебной оценка обстоятельств совершения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Кашину Илье Львовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова