последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 18 ноября 2024 г.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 21 января 2025 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Верховный Суд Российской Федерации 24 января 2025 г. поступило ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановлений Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2024 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2024 г. по делу № А45-37543/2022 Арбитражного суда Новосибирской области.
Судья И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Альфа-Транс" (подробнее) Ответчики: ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВИД" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) МИФНС №16 по Новосибирской области (подробнее) МИФНС №17 по НСО (подробнее) ООО "Строительное управление РСТ" (подробнее) ООО "Центр Рециклинга" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья)