в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй Континент» (далее – должник) уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2 Определением суда первой инстанции от 28.12.2021 жалоба удовлетворена, признано ненадлежащим исполнение ФИО2 обязанностей временного и конкурсного управляющего должником.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.05.2022, указанное определение изменено, признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в нарушении сроков публикации сведений в ЕФРСБ и порядка проведения собраний кредиторов, непроведении аудита.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий ФИО2 выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами, просит их отменить и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 20.3 , 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из доказанности недобросовестности действий ФИО2 при исполнении обязанностей временного и конкурсного управляющего должником, а также нарушения права и законных интересов уполномоченного органа.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Асооциация "Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Иванов Анатолий (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края (подробнее) ИНФС по г. Новороссийску Краснодарского края (подробнее) к/у Мишнева К.Р. (подробнее) ООО "Монтажспецстрой" (подробнее) Ответчики: Гибибов Октай Арасдун Оглы (подробнее) ООО "СК" (подробнее) ООО "Стройконтинент" (подробнее) Иные лица: Мосина (мишнева) Ксения Рудольфовна (подробнее) ООО "ГП СТРОЙ" (подробнее) ООО "Строй Монтаж" (подробнее) Союз Оау "Лидер" (подробнее) Судьи дела: Капкаев Д.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 28 февраля 2024 г. по делу № А32-31831/2018 Определение от 8 августа 2022 г. по делу № А32-31831/2018 Показать все документы по этому делу