Определение от 06.03.2025

06.03.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А56-70160/2022
г. по — 21 января 2025 г.
УСТАНОВИЛ

заявитель ходатайствует об уменьшении до уплаченных 2 000 тысяч рублей государственной пошлины за подаваемую кассационную жалобу, ссылаясь на невозможность уплаты остальной суммы в связи с доходом в размере прожиточного минимума.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшение государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Представленных сведений о получаемой пенсии, доплатах и состоянии счета в банке применительно к требованиям пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации недостаточно для подтверждения невозможности уплаты государственной пошлины в полном размере, поэтому в связи с ними государственная пошлина уменьшена быть не может.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 Кодекса.

Учитывая, что ходатайство об уменьшении госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, а жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184 , пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать ФИО1 в уменьшении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2024 г. по делу № А56-70160/2022.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу.

Возвратить ФИО1 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по Чеку по операции Доп. офиса № 9055/0707 ПАО «Сбербанк» от 28 декабря 2024 г. (СУИП:302495658775GGNW).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 5 марта 2025 г. по делу № А56-70160/2022 Определение от 21 января 2025 г. по делу № А56-70160/2022 Показать все документы по этому делу