администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2023 № 310-ЭС23-3760 по делу № А14-18236/2020 Арбитражного суда Воронежской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения названного определения Судебной коллегии.
Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку определение, которым Судебная коллегия отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, не требует исполнения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184 , частями 3 - 6 статьи 291.6 , 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2023 № 310-ЭС23-3760 по делу № А14-18236/2020 Арбитражного суда Воронежской области.
Судья Г.Г. Кирейкова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Администрация Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области (подробнее) Ответчики: ООО "Вега" (подробнее) Судьи дела: Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)