управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от управления 3 марта 2025 г. поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2915 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отказ управления от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
2 С учетом изложенного ходатайство управления об отзыве кассационной жалобы следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области об отзыве кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2024 г. по делу № А23-11040/2023 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов