определением Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2024 г. судебные акты отменены, заявление направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Алешкин М.А. просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие вновь открывшихся обстоятельств.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими судами к заявленным обстоятельствам статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ее судебном толковании применительно к правилам освобождения должника от исполнения обязательств по завершении процедур банкротства, поэтому отменил судебные акты, действуя в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать финансовому управляющему Алешкину Максиму Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова