решением Арбитражного суда Алтайского края от 13 марта 2023 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2023 г., с Арушаняна М.А. в пользу налоговой службы в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взыскано 6 474 691 руб.; в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Арушаняну А.М., отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2023 г. решение и постановление в части привлечения к субсидиарной ответственности Арушаняна М.А. оставлено без изменения; в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Арушаняна А.М. указанные судебные акты отменены, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
2 При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Алтайского края от 22 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2024 г., в солидарном порядке с Арушаняна А.М. в пользу налоговой службы в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взыскано 6 474 691 руб.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2024 г. указанные судебные акты изменены, иск к Арушаняну А.М. удовлетворен частично, с Арушаняна А.М. в пользу налоговой службы взыскано 2 300 000 руб. убытков солидарно с Арушаняном М.А. В удовлетворении иска к Арушаняну А.М. в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Арушанян А.М. просил обжалуемые судебные акты отменить в части взыскания с него 2 300 000 руб. убытков, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Суд округа руководствовался статьями 61.10, 61.11, 61.20 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о привлечении Арушаняна А.М. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, взыскав с него стоимость безвозмездного полученного принадлежащего должнику автомобиля.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов