Определение от 26.02.2025

26.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС24-24644
г. Москва — 26 февраля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

ООО «Амавир» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусРемСтрой» о взыскании долг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 г. в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г. решение отменено, иск удовлетворен частично.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2024 г. постановление от 21 июня 2024 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Не согласившись с постановлением суда округа, ООО «Амавир» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии

2 оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя постановление апелляционного суда, суд округа исходил из неполной оценки судом всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что суд округа допустил существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Амавир» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов