Определение от 21.02.2025

21.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС24-24482
г. Москва — 21 февраля 2024 г.
УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 марта 2024 г. первоначальный иск удовлетворен встречный – частично удовлетворен; в результате зачета взысканных сумм с общества «СтройПроектСервис» взыскано 4 917 599 рублей 56 копеек.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2024 г. решение изменено в отношении встречного иска и в результате зачета с общества «СтройПроектСервис» взыскано 15 883 396 рублей 56 копеек.

2 Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30 октября 2024 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 5 июля 2024 г.

В кассационной жалобе общество «СтройПроектСервис» просит об отмене судебных актов в невзысканной части убытков, ссылаясь на подтвержденность их допустимыми доказательствами и отсутствие основания для освобождения перевозчика от их возмещения.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что часть убытков не состоит в причинно-следственной связи с неисправной перевозкой, поэтому отказали в их взыскании как не отвечающих условиям применения статей 15, 393, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая переоценка установленных обстоятельств, составляющих условия для взыскания убытков, не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова