Определение от 21.02.2025

21.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС25-542
г. Москва — 21 февраля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

обжалуемыми судебными актами заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды установили, что оспариваемая сделка совершена с

2 аффилированным с должником лицом Ильиным М.И. (сыном бывшего руководителя должника Рязановой В.В.), в результате совершения сделки причинен вред имущественным интересам кредиторов должника, поскольку сделка совершена по цене значительно ниже рыночной, привела к уменьшению объема имущества должника.

С учетом собранной по спору доказательственной базы и установленной на ее основании совокупности обстоятельств совершения сделки суды пришли к выводу о доказанности конкурсным управляющим наличия всех обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Презумпции совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и осведомленности об этой цели стороны сделки, предусмотренные в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, ответчиком Ильиным М.И. и бывшим руководителем должника Рязановой В.В. не опровергнуты.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов