Определение от 21.02.2025

21.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-17300
г. Москва — 21 февраля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2022 г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Гарушин Дмитрий Вячеславович. Требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве в размере 34 161 933,31 руб. основного долга включены во вторую очередь реестра требований кредиторов, требования в размере 28 843 192,62 руб. основного долга, 8 917 966,88 руб. пеней, 1 995 949,63 руб. штрафов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. решение в обжалуемой части (в части включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов) оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2024 г. решение и постановление оставлены без изменения.

2 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить в части размера сумм требований налоговой службы, подлежащих включению в реестр.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из документальной подтвержденности требований налоговой службы на заявленную сумму, в связи с чем признали требования обоснованными и включили в реестр требований кредиторов должника.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов