определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Артемьева С.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доводов об отсутствие права на получение исполнительного листа и пропуск срока для предъявления его к исполнению.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Требование кредитора, которому выдан исполнительный лист, включено в реестр в процедурах банкротства и не сложено с должника по завершении процедур, что означает наличие права кредитора на взыскание долга и непропуск срока для предъявления исполнительного листа, на что правильно указали суды.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Артемьевой Светлане Петровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова