определением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2024 г., в удовлетворении заявления Семиной Л.С. о разрешении разногласий, исключении из конкурсной массы квартиры и признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 14 августа 2023 г. отказано; утверждены порядок предоставления должнику и членам его семьи замещающего жилья в редакции финансового управляющего с учетом внесенных изменений и Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должников в редакции финансового управляющего от 5 декабря 2023 г. с учетом внесенных изменений.
2 В кассационной жалобе Семина Л.С. и Семин Б.В. просят об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность экономического смысла в реализации квартиры и ее роскошность, не соблюден баланс интересов кредитора и несовершеннолетнего ребенка должников.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оценка количественных и качественных характеристик спорного жилого помещения, а также целесообразности его реализации в целях удовлетворения требования кредитора осуществлена судами применительно к определенным законом и судебной практикой критериям и обстоятельствам банкротства должника.
Суды проверили условия продажи квартиры и предоставления замещающего жилья на соответствие жилищным правам имеющих исполнительский иммунитет на стороне должников лиц, соблюдение баланса интересов этих лиц и кредитора и признали их отвечающими позициям постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. № 15-П и судебной практике.
Руководствуясь статьями 2916, 2918, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Семиной Людмиле Сергеевне и Семину Борису Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова