В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Комитет (истец), ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
В соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда приняты в порядке упрощенного производства, при этом суд округа оставил эти акты без изменения, Комитет подал жалобу на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации.
2 При таком положении производство по кассационной жалобе Комитета подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 184, 291.1, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
производство по кассационной жалобе Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 апреля 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2024 г. по делу № А43-3591/2024 прекратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева