Определение от 17.02.2025

17.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-23763
г. Москва — 17 февраля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда города Москвы от 3 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2024 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Деолог А.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное восстановление срока для предъявления требования, нарушение правил о доказывании, игнорирование недобросовестности заявителя.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

2 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды признали доказательства, представленные в обоснование наличия у должника заемного обязательства и его неисполнения отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения в реестр основанного на обязательстве требования, а срок для включения требования в реестр – пропущенным по уважительной причине и поэтому подлежащим восстановлению.

Вопросы доказывания и оценки доказательств не попадают под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Деолог Анне Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова