Определение от 13.02.2025

13.02.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А83-19598/2018
г. по — 25 ноября 2020 г.
УСТАНОВИЛ

банк обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.11.2019, в виде запрета проведение собрания кредиторов должника до рассмотрения Арбитражным судом Республики Крым заявления акционерного общества «Центродорстрой» (далее – общество) о включении требования в размере 160 213 493 рубля 88 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.03.2020 ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено; обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.11.2019 в виде запрета проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения указанного заявления общества, отменены.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества и временного управляющего должником ФИО1 – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2020 акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационные жалобы общества и банка – без удовлетворения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, банк и агентство просят отменить постановление суда апелляционной инстанции в части оставления без удовлетворения апелляционной жалобы Маджуги И.П. и постановление окружного суда в части оставления без удовлетворения кассационной жалобы банка.

По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационных жалоб не установлено.

Рассматривая по существу апелляционную жалобу временного управляющего должником ФИО1, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что после отмены постановлением суда апелляционной инстанции определения суда первой инстанции о введении в отношении должника процедуры внешнего управления возникла неопределенность относительно кандидатуры временного управляющего, ФИО1 продолжил исполнять эти обязанности, в ситуации сложившейся неопределенности оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ФИО1 не имелось.

Изложенные в кассационных жалобах возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Фиа-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) АО "Центрдорстрой" (подробнее) ООО "КрымЗапчасть" (подробнее) ООО "Самарская битумная компания" (подробнее) ООО Самарская строительная компания "Ладья" (подробнее) ТД "Карьеры Крыма" (подробнее) Ответчики: ООО "Строительное управление - 813" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-813" (подробнее) Иные лица: ИП Новожилов Юрий Вадимович (подробнее) ООО "АВТО РЕСУРС" (подробнее) ООО "ГенЛизинг" (подробнее) ООО "КРЫМДОР" (подробнее) ООО "МОСКОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА" (подробнее) ООО ПК "Поли-Групп" (подробнее) ООО " Промышленное строительные конструкции" (подробнее) ООО "Санаторий "Киев" (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) (подробнее)